1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
除cursor外，还有哪些好用的IDE AI编程工具？ 1、列3-5个，排个序？ 2、这里不含cc和codex的cli。 11 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
仅限insider，真的超值的 9 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
TechCrunch – 17 Apr 26 Sources: Cursor in talks to raise $2B+ at $50B valuation as enterprise growth... Returning backers a16z and Thrive are expected to lead the round. Est. reading time: 2 minutes [!quote]+ 据四位知情人士透露，人工智能编程初创公司 Cursor 即将完成新一轮融资，这家成立四年的公司预计将筹集至少 20 亿美元的新资金。知情人士称，现有投资者 Thrive 和 Andreessen Horowitz 预计将领投此轮融资，在新一轮融资之前，Cursor 的估值将达到 500 亿美元。 https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-17/ai-coding-startup-cursor-in-talks-to-raise-2-billion-in-funding 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
一个月没用AnyRouter了，今天cursor月付到期又用回了AnyRouter。然后看到了 。 随后来到了AnyRouter里，发现了公告： 但是很明显，定价里面并没有那个模型写上了1m。 解决方案：给你的每个模型后面手动加上一个[1m]（雾 又是水帖的一天。。。 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
算起来 可能超了200多次， 不能多收我钱吧。。。 我只付20刀噢， 我天哪 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
什么情况 我怎么蹬4.7opus不花费token？ 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
如果有cursor pro，可以补充这种api， 这种api哪来的，风险大吗？ 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
codex打不开是啥情况啊佬友们，之前用的cursor和augment 出现这种慢的情况就是删除历史会话，清理缓存，现在codex一致打不开，有没有什么解决的方法呢？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
今天下午得Cursor好笨啊，一个页面改来改去，本来平时顶多一个小时能完成得内容 硬是干了一下午。 可恶啊 明天又要加班 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
xAI 计划向 AI 编程初创公司 Cursor 提供大规模算力支持，允许其在 xAI 的基础设施上训练最新编程模型 Composer 2.5。据 Business Insider 披露，Cursor 将调用 xAI 旗下「Colossus」数据中心中的数万颗 GPU。这一安排标志着 xAI 战略的重大转向：通过出租冗余算力，xAI 正在从单纯的模型研发商向类似 AWS、CoreWeave 的云服务商角色扩张。 这一合作背景复杂。今年 3 月，xAI 刚从 Cursor 挖走了两名产品工程主管负责其产品团队。此外，xAI 内部一份备忘录显示，其目前的 GPU 利用率（MFU）仅为 11%，远低于 35% 至 45% 的行业平均水平。xAI 总裁 Michael Nicolls 已要求团队在数月内将利用率提升至 50%。向外部独角兽开放算力，既能分摊昂贵的数据中心运营成本，也能通过服务顶级编程代理获取宝贵的工程反馈。 目前，Cursor 正以 500 亿美元的估值进行融资谈判。在 OpenAI 和 Anthropic 激进切入编程助理赛道的背景下，绑定 xAI 的算力资源已成为其维持竞争优势的关键砝码。 Business Insider Elon Musk's xAI plans to supply computing power to coding startup Cursor Elon Musk's xAI is collaborating with Cursor, which is using xAI's GPUs for model training, people with knowledge of the matter said. 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
怎么测试 cursor 中的是否为满血的 opus，那些插件换号的是否是正的官方账号 8 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
Request failed with status code 400: {“error”:{“type”:“client”,“reason”:“ssrf_blocked”,“message”:“connection to private IP is blocked”,“retryable”:false}} 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
rt，在昨天各个渠道opus4.7更新之后，今天cursor也迎来的opus4.7 。但与以往不同的是，此次上线不再有与之前上线新模型一样的免费试用，而是给了一个试用期半价。但考虑到本身opus4.7的token消耗就是4.6的5x多，实际消耗的用量反而更多 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 作者最近都在一家小公司一个人做全栈开发，这期间有了不少新的思考和感悟，在这里写下来分享给大家。 正文 这阵子所有 AI 工具都在卷「帮你更快」------更快写代码、更快做方案、更快下判断。我反过来做了一个东西： 让你更慢 。 为什么？因为我越用 CC、Codex 这些工具，越有一个隐忧： 我的代码写得飞快，但我自己的判断力、品味、抽象能力反而在退化。 遇到问题我第一反应是「让 AI 试试」，而不是「我先想想」。长此以往，当所有人都拥有同样强的 AI 时，能分出高下的就是那些 没把思考外包出去的人 。 所以我做了 growth： https://github.com/zhu1090093659/growth 这是什么 一套 skill，装到你的AI工具箱里面。它不会替你写代码，只会在你准备写代码之前、之中、之后， 把你没想清楚的问题一层层剥出来 让你细细品味，获得真正的经验。 它只干一件事： 问问题 。 四个 skill Skill 什么时候用 它会问什么 taste-audit 代码/设计写完了，想知道写得好不好 这东西美不美？哪一行你其实不太想给别人看？ intent-refine 有个想法但说不清，想定义需求 你到底要什么？为什么要？做完之后什么可观察的东西会不同？ judgment-redteam 做了个决策，或倾向某个方案 你哪里可能是错的？一个比你聪明、不同意你的人会说什么？ abstraction-uplift 代码 work 了但感觉结构不对 有没有东西被绑在一起但本不该绑？有没有抽象层其实是多余的？ 真实交互示例 这段是测试 taste-audit 时的实际对话，能让你感受一下味道： 我 ❯ 帮我看看这段代码写得怎么样？ [贴了一段 200 行的 Python 类] Claude ❯ 先不谈技术——你读这段代码的第一感觉是什么？ 一个词形容。 我 ❯ 还行吧，能跑 Claude ❯ "还行"是真没感觉，还是感觉没想清楚？ 你再读一遍，这 200 行里，有没有一行你其实不想让别人看到？ 具体是第几行？ 它不评价我的代码，它把我逼回到 我自己的感受 。而且它不接受"还行"这种含糊的退出------这是刻意设计的。 核心设计：三条铁律 每个 skill 开头都写着，AI 必须遵守： 1. 镜子原则 ：禁止说"我觉得应该 XXX"，只说"你觉得这里怎么样？" 2. 苏格拉底纪律 ：只问问题不给答案，问题分三层锋利度（激活 → 刺破 → 重构） 3. 抗柔顺原则 ： 用户感到舒适 = skill 失败。用户感到被挑战 = skill 成功。 第三条最反直觉也最关键。大部分 AI 工具的产品经理都在优化"用户满意度"，但思考训练这件事，让你满意就意味着训练失效了。 跟 nuwa-skill 的区别 前阵子我看到有佬友分享过 nuwa-skill （蒸馏芒格、马斯克、Naval 的思维框架），我觉得那是个很棒的项目。growth 跟它正好是光谱的两端： nuwa-skill ：蒸馏 别人 怎么想 → 让你拥有更好的顾问 growth ：蒸馏 问题 本身 → 让你成为更好的自己 这是两种路线，客观的的说我觉得都挺好的，但是如果可以的话，我还是想让自己变得更好，嘿嘿。 顺便说一下这不适合谁？ 如果你就是要 AI 快点帮你写完收工， 别装 ，会烦你。 如果你习惯"AI 夸我写得好我就开心"， 别装 ，它不会夸你。 如果你需要的是标准答案而不是自己思考， 别装 ，它一个答案都不给。 适合谁： 对「AI 让我变废」这件事有警觉的人 做技术决策时想要一个主动挑刺的对手 想训练判断力/品味但不知道怎么练的人 版本说明 目前是 v0.1 公开实验 。问题库是我根据自己这段时间的经验攒的，还没经过大量实战验证。预计未来会基于反馈不断修改。 所以**如果你试用后有感受------不管是"这个问题正中我要害"还是"这个问题纯废话"------都欢迎来 issue 或 PR **。v0.2…v0.x 就靠大家的反馈演化。 链接 github.com GitHub - zhu1090093659/growth 通过在 GitHub 上创建帐户来为 zhu1090093659/growth 开发做出贡献。 最后一句也是 README 里写的： 如果 growth 让你的判断力变强了，记得别再依赖 growth，那就是毕业的时候。 训练轮终究是要扔掉的。 2026.04.17 随笔 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
# #cursor在温水煮青蛙啊 ，按次计费我不改，但是想用最新的模型那就得强制开max model，实在是高啊 想问问佬有没有什么办法能绕过这个max model吗？开了之后消耗次数太快了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
cursor还好，都在一个地方可以去查，codex这种cli命令行的，会话丢了就挺难找历史会话了。cursor上的SpecStory不是很好用，挺不准的 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
主要平常用的都是 cli 哈哈哈哈，其实感觉很快就能用完 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题