智能助手网
标签聚合 glm5.1

/tag/glm5.1

linux.do · 2026-04-16 17:16:34+08:00 · tech

配置参考 "env": { "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "", "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://open.bigmodel.cn/api/anthropic", "ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "glm-4.5-air", "ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "glm-5.1", "ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "glm-5.1", "ANTHROPIC_MODEL": "glm-5.1", "API_TIMEOUT_MS": "3000000", "CLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC": "1" }, 今天整整一天的统计都没有glm5.1,前几天还有几次 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-16 15:03:46+08:00 · tech

昨天发了一个glm5.1和opus4.6的对比,做的是后端管理系统的全栈开发,本来想让他们去做一个agent的,但是感觉麻烦,就做一个最基本的后端管理系统, 再次表明我的态度,我不是要真的去对比他们两款模型到底谁更强,说实话我都没用过满血的Claude模型,甚至国产模型我都是公益站调用的,也就gpt白嫖让我心安,但是最近free额度太少了,所以找替代品 所以我是从实际使用出发,从大家都能接触得到的一些渠道去使用这些模型,去感觉编码能力到底如何 关于我的后端管理系统的完成度可以看这篇帖子: 相同提示词从0→1写项目,glm5.1和opus4.6的区别 开发调优 项目效果是视频的形式,因为本人没有服务器,所以没办法把项目部署到服务器中给大家体验,而且也没啥体验的,看视频也能看出来大概 视频在notion中,链接如下↓ https://cherry-duke-610.notion.site/1-glm5-1-3434bf568bf4800cb23ec7f37786d50e?source=copy_link ,,,, 提示词如下↓ # 项目目标 开发… 这里我主要展示我最初发现端倪的我的“大屏展示”项目, 下面是我使用到的模型以及渠道: 首先是opus4.6去做,渠道测试了两个,一个谷歌反重力,一个GitHub copilot, 还有一个是使用Gemini3.1pro做的,后续使用opus4.6修复了一下bug,是在反重力中使用 还有Geminicli中使用3版本的模型,注意是“3”,不是“3.1pro” 老朋友gpt5.4也没落下,在codex中 还有让我眼前一亮的glm5.1,这个渠道就很多了,不过都没有直接使用官网订阅的渠道,因为我某种程度上来说是一毛不拔的,除非自己的毛被拔完了[流汗] 下面直接看效果: 1.谷歌反重力opus4.6 这个是从零到一全权负责 2.谷歌反重力Gemini3.1pro+opus4.6 这个是3.1pro负责第一遍的项目生成,后开一些地方有bug,使用opus4.6进行修复 3.GitHub copilot 中的opus4.6 全权负责 数据加载出来,我稍后补上 数据加载出来,我稍后补上 数据加载出来,我稍后补上 4.公益站的gpt5.4在codex中使用 全权负责 为什么是公益站,是因为我team会员没了,也不忍心充值plus,更懒得使用free可怜的额度,所以选择公益站拯救我,效果和官方账号渠道没啥区别 5.在codebuddy中使用glm5.1 全权负责 6.公益站中使用glm5.1 全权负责 7.公益站中使用glm5.1 全权负责 8.Geminicli中使用Gemini3 全权负责 对了,忘记说了,我是在claudecode中调用的glm5.1 !!!这些效果不是关键问题,因为人们的成见是一座大山 ,这座大山是真实存在的,多的我就不说了, 一个模型真的能够让人完全放心的把自己的项目交给它,这样的一个过程,从质疑→信任是非常困难的 所以希望glm能够越来越强吧,即使每个月去付费,但是能够使用稳定靠谱的模型也是值得的 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题