个人感觉增加抽奖的成本本质上是对的。但片面的看回帖合规性然后纳入抽奖范围其实有点一刀切。 目前其实打击自动脚本和限制参与抽奖的次数应该会更好一些。 另外，可以加入抽奖贴回复时的人机验证会比较合理。 对于发起抽奖活动的人来说，能够将奖品发给需要的人是比较重要的，可能并不会实际在意回帖的内容。 而且抽奖的本质是一个活动，回帖的内容就已经锁死了，都是无关痛痒的奉承和感谢。哪怕限制100个子，实际的主要内容都基本是一样的，太形式了。 关于举报，我因为可能发了"哈哈哈哈"的叠词被举报了，那么对举报的人来说，他只是维护了你的规则，而不在乎你规则的合理性，那么在实际执行过程中，谁又有最终的解释权呢？ 希望站长合理设定规则，保持初心是好的，实际落地需要更多的考虑，emmmm。 12 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 18 日消息，科技媒体 Tom's Hardware 昨日（4 月 17 日）发布博文，报道称在 C64 Ultimate 复古电脑上，Commodore 公司推行固件锁定政策， 禁止加载非官方固件，在复古社区引发激烈争议。 IT之家曾于 2025 年 7 月报道，经过一系列管理变动， Commodore 公司迎来 30 多年以来的首款新硬件 Commodore 64 Ultimate ，围绕 AMD Artix 7 FPGA 构建， 声称兼容“10000 多款原版游戏、卡带和外设”，起售价为 299 美元。 在近期发布的固件更新中，Commodore 公司引入限制措施， 阻止用户加载非官方发布的固件，这一决定迅速在复古计算社区引发了两极分化的反响。 根据官方发布的博客文章解释，此次政策调整核心在于“保护用户的 Commodore 64 Ultimate FPGA 硬件”，防止不兼容的第三方固件导致主板损坏。 公司强调，C64 Ultimate 并非静态产品，未来将推出新的硬件版本、组件和功能，而这一路线图必须建立在受控的固件环境基础之上。 此次争议的导火索源于 1.1.0 版本更新说明中的一则条款，其中提到未来更新将引入安全防护机制。虽然该版本带来了左箭头键实现、USB 鼠标支持优化以及 LED 灯光交互增强等实用功能，但固件锁定条款引发了用户的强烈不满。 许多爱好者认为， 这种反修改措施违背了 C64 社区长期以来推崇的极客精神和开放传统，实质上是在构建封闭生态。 面对社区质疑，Commodore 回应称这并非理论风险，公司已经处理过多起因刷入第三方固件导致设备变砖的案例。官方指出，没有任何企业能够长期承担因用户自行刷机导致的无限制退换货成本，这种不可控的支持负担在商业上不可持续。 公司特别澄清， 新政策针对的是完整替换固件，而非像 SPIFFY 这类旨在提升使用体验的社区补丁，不会打压社区的创新活力。
在这个时间点，在看这个质量，成本……就像是为了向某些人证明一些什么 也许是我多心了吧 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
看到 Claude 推出了设计模式，Codex 推出了电脑控制，现在产品制作的成本越来越低，技术平权时代，那 IT 圈的这些人，未来的出路在哪里，或者当产品制作的门槛越来越低，什么才是重要的 12 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 17 日消息，据外媒 Naval News 报道，美军现已开始在自家四艘驱逐舰上部署来自雷神公司的“郊狼”（Coyote）反无人机拦截平台，目前阿利 · 伯克级驱逐舰“卡尔 · 莱文”号（USS Carl M. Levin）已安装了相应设备。 IT之家获悉，在反无人机领域，当前面临一个严峻挑战：攻击方使用的无人机成本低廉且常以蜂群战术部署，而防御方的常规爆炸或撞击式拦截手段却造价高昂、数量有限。 传统武器遵循“一击必杀”的作战条令，单次拦截成本往往高达数十万美元。这不仅在财政上难以承受，更导致防御系统面临“弹药深度”危机，即在遭遇大规模攻击时，拦截弹迅速耗尽，防线陷入空虚。 对此，雷神公司推出了“郊狼”反无人机拦截平台， 其本身也是一款无人机 ，能够利用弹头或直接撞击摧毁敌方无人机，在任务结束后还可通过网捕回收，目前美军已开始引入相应平台进行测试。 同时，“郊狼”型反无人机平台具备强大的网络化作战能力。它可以作为前沿区域防空指挥控制网络的一个节点，与其他“郊狼”无人机互联。 它们能够自主分配目标，并在无需人工操作的情况下决定最佳攻击策略，甚至配置攻击场以同时应对多个敌机 。
为什么富可敌国上的token那么便宜，我自己注册机跑下来的账号成本都好高啊。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 17 日消息，据新浪电影今日报道，在今日的第 16 届北京国际电影节产业论坛上，爱奇艺创始人、CEO 龚宇谈到了影视行业的开源节流。 龚宇表示， 现在制作成本太高，无论是电影还是电视剧，成本太高了，亏损是大概率盈利是小概率的 ，剧集方面低了说 30% 挣钱，高了说 40% 挣钱，大部分都是亏损的。过去十几年影视行业成本高速增长，演员成本高速增长后因为一些原因得到抑制，但其他工种也在涨，财务风险很大。这世界不是只有电影电视的，还有短剧漫剧，口红效应永远存在，但可能不是电影电视剧，人家去看漫剧短剧了。 龚宇还称：我们现在迎来了一个好的机会，就是 AI 人工智能，刚才北影节的短片，如果传统实拍，可能是 5-10 倍的成本。 影视都一样，未来一到三年内就大规模运用 AI，成本会暴跌，这样就有更多作品迎来更多观众，能靠更多作品开源，我是抱很大希望的 。但还有一个很高的是线下宣发成本大，我不太知道，我干了二十多年线上，线上有可能靠小成本爆发。 据IT之家 4 月 15 日报道， 在第十三届中国网络视听大会上 ，龚宇表示 AI 正为影视行业，尤其是长视频领域提供重要的振兴机会。 龚宇指出，长期以来长视频平台采取“中心化”机制，由少数人决定内容供给。AI 的介入有望打破这一模式， 推动平台向“去中心化”方向转型 。 为了加速这一变革，爱奇艺正积极寻求合作伙伴。龚宇在演讲中表示， 爱奇艺“跪求”AI 生成的高品质影视作品 ，并强调公司迫切需要既懂 AI 技术又懂艺术创作的复合型人才。
QuiverAI 正式发布了其SVG生成模型的重大更新——Arrow 1.1。此次更新不仅在生成质量、指令遵循和模型效率上取得了突破，大幅降低的使用成本 Arrow 系列模型的初衷源于一个纯粹的理念：SVG应当通过代码有意识地生成，而非从像素中简单近似而来。 与传统的像素优化逻辑不同，Arrow 1.1 模拟了人类设计师的创作过程。它在生成时会对控制点、色彩和渐变进行深思熟虑的选择，而非仅仅追求视觉上的像素对齐。 作为 Arrow 1.0 的继任者，1.1 版本在整个工作流中展现了显著的性能提升： 在处理紧密间距、重复元素和复杂细节时，新模型表现出更强的连贯性，显著减少了视觉伪影。 Arrow 1.1 倾向于使用基础几何图形、文本和基础形状进行构建，减少了对复杂路径的过度依赖。这使得输出的 SVG 文件更易于手动编辑、检查和二次扩展。 模型对提示词的理解更加深刻，布局决策更加平衡，色彩运用也更具意图感。 针对需要极高精度的技术图表、精密插图等场景，QuiverAI 同步推出了 Arrow 1.1 Max。 该版本在保持核心优势的基础上，进一步强化了色彩还原的准确性和形状对齐的精度。虽然运行时间稍长且成本略高，但它能提供极其稳定的构图，最大限度地减少了后期人工修正的需求。 模型 生成价格 vectorization价格 Arrow 1.0 $0.30 $0.30 Arrow 1.1 $0.20 (↓33.3%) $0.15 (↓50%) Arrow 1.1 Max $0.25 $0.20 app.quiver.ai QuiverAI QuiverAI public beta QuiverAI Introducing Arrow 1.1, a step forward in SVG generation – QuiverAI Our most advanced models yet for generating structured, production-ready SVGs... 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
天塌了啊，我早上一上线看中转，号401了好几个，之前持续了大半个月都没一个401的啊，，，是又有大佬捅奥特曼屁股搞了太多plus账号，奥特曼生气了嘛 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
Meta An Update on Meta Quest Pricing Starting April 19, 2026, we’ll be increasing the prices for our Meta Quest 3 and Meta Quest 3S headsets. Est. reading time: 2 minutes 新价格 Meta Quest 3S (128 GB): $349.99 Meta Quest 3S (256 GB): $449.99 Meta Quest 3 (512 GB): $599.99 Meta blames RAM shortage for $100 Quest 3 price hike | The Verge 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
就这还是省着点用的… 要是Codex彻底无法白嫖或者低成本使用的话，我都不知道我该何去何从… 目前98%都是在用Codex，只有2%的是cc的 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
一直在想模型的版本越来越高，但是目前的这些顶级模型能力也很好啊，那以后这些模型都使用成本降低的话，那也不错哈哈，也不是必须要去追求最新版本，毕竟当前的这些好的模型能力也是在线的， 不过他们公司可能会把重心放在能给他们带来收益的模型上面吧，这些低版本的模型会由于算力不足导致降低智商吗 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 16 日消息，受全球内存短缺影响，Meta 成为又一家上调硬件产品售价的科技公司。 从 4 月 19 日起，Meta 的 128GB 版 Quest 3S VR 头显售价将调整为 349.99 美元（IT之家注：现汇率约合 2391 元人民币），256GB 版 Quest 3S 为 449.99 美元（现汇率约合 3075 元人民币），Quest 3 则为 599.99 美元（现汇率约合 4099 元人民币）。两款 Quest 3S 机型均涨价 50 美元（现汇率约合 341.6 元人民币），Quest 3 涨价 100 美元（现汇率约合 683.2 元人民币）。 翻新产品同样会涨价。翻新 128GB 和 256GB 版 Quest 3S 同样各涨价 50 美元，分别调整为 319.99 美元（现汇率约合 2186 元人民币）和 409.99 美元（现汇率约合 2801 元人民币）；翻新 Quest 3 售价 549.99 美元（现汇率约合 3758 元人民币），涨价 170 美元。配件价格将保持不变。 Meta 表示：“我们做出这一调整，是因为高性能 VR 硬件的制造成本大幅上涨。全球关键零部件 —— 尤其是内存芯片价格的飙升，正影响几乎所有消费电子产品品类，其中就包括 VR 设备。为了继续为用户提供 Quest 平台应有的硬件、软件与服务品质，我们需要对定价进行调整。” 此次调价后，Quest 头显成为又一款因内存危机涨价的科技产品，此前已有手机和平板、微软 Surface 、掌机、索尼 PlayStation 5 等产品纷纷涨价。 不过，Meta 的另一类硬件产品目前暂不受影响：Meta 发言人 Johanna Peace 向 The Verge 透露，Meta 短期内暂无因内存短缺上调智能眼镜售价的计划。
店铺里面每年这几个月苍蝇超级多！ 店铺不是做吃的，干电商的，是个店面 门口是大马路 也没有垃圾桶 大马路对面是停车场！也不知道苍蝇都从哪里来的！ 不过我们干活吃饭都是点外卖在店里吃，吃完也是马上打包丢掉 我怀疑是不是因为店里阴凉招苍蝇！佬有们有懂的吗 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
偶然发现闲鱼上面有六七百的20xpro,同时很多群里面在谈论什么tgbot能80块钱开pro,有没有大佬可以总结一下 10 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 16 日消息，据 Tom's Hardware 报道，摩洛哥电子工程师纳夫法尔・莫蒂（Nawfal Motii）推出了一款开源雷达系统 Aeris‑10，此举可能会让众多大厂感到不安。据称，其性能可媲美售价 25 万美元（IT之家注：现汇率约合 170.8 万元人民币）的商用雷达。 Aeris‑10 有两个版本： 10N Nexus 版：探测距离 3 公里，采用 8×16 贴片天线阵列； 10E Extended 扩展版：凭借 32×16 缝隙波导阵列，探测距离可达 20 公里。 莫蒂将整个项目完整发布在了 GitHub 上，包含所有必需的原理图、PCB 版图、元器件清单、固件，以及带图形界面（GUI）的控制与监控软件。 Aeris‑10 采用 XCA7A50T 现场可编程门阵列（FPGA）作为核心运算单元，负责快速傅里叶变换（FFT）运算，同时支持动目标显示（MTI）、基于多普勒效应的运动目标测速，以及恒虚警率（CFAR）抗干扰检测。 系统的核心控制单元则采用 STM32F746xx 单片机，负责协调频率合成器、ADC、DAC、GPS、气压计、步进电机与散热系统。 该雷达的核心亮点在于，其配备真正的相控阵系统，以及可进行 ±45° 俯仰 / 方位角调整。在如今电子元器件价格波动剧烈的背景下，项目的粗略物料成本为： 10N 版：约 5000 美元（现汇率约合 34162 元人民币） 10E 版：约 7200 美元（现汇率约合 49194 元人民币） 即便如此，与市售商用设备相比仍堪称“白菜价”：商用相控阵雷达普遍在 12 万～20 万美元，远程型号价格更高。 莫蒂表示，军用二手雷达虽只需 1 万～5 万美元，但都是几十年前的老旧技术，几乎没有备件。对小团队来说，自制雷达难度也极大，仅测试设备就可能耗资 5 万美元。他自嘲是“一个在摩洛哥工作室里拿着电烙铁、沉迷技术的人”，并决心解决这一痛点。 任何人都可以访问该项目的 GitHub 页面自制雷达，但并非人人都具备所需的电子与机械制作能力。为此，莫蒂已与 Crowd Supply 平台达成合作，计划 2026 年第三季度正式发售。该平台并非普通众筹网站，只接受已完成设计、拥有功能原型的项目，拒收约 90% 的提交方案，并宣称从未出现过诈骗案例。 值得注意的是，该项目最初采用 MIT 开源协议，后因该协议无法保护硬件实体，改为 CERN‑OHL‑PT 开源硬件协议。如果你打算自行制作，请注意：雷达工作频段在绝大多数国家和地区都受到严格管制。 参考资料： https://github.com/NawfalMotii79/PLFM_RADAR
想了想也别一级了0级得了，纯水 诶呀看大家还在搞GPT注册机 我前两天也在搞 我看大家在讨论低成本呢 给大家来点个我试过还可行的路子 我自己没有本事，注册是都不用手机号的，要是授权codex的`时候要，找不到什么授权codex还能跳手机号的入口 下面是现有的注册机不用改入口就可以复活的三种 ------------------------------------------ 1.icloudmail的隐私邮箱，实测高概率可以跳过手机号，应该还有别的大厂邮箱也可以，但是我懒得测试了。 2.嗨嗨，还是域名邮箱，这个是随机的，在我这反正是黑盒，.com/.org有跳过的概率，和一级二级没啥关系，然后封号的话是整个域名下的账户一起封的，百不存一那种。 3.接码，这个我跑通了成功率感人，然后因为我石山的原因一个失误把余额干没了，我不玩了我要跑路。 ------------------------------------------ icloud,有风控，会冻结你的账户，封不封不好说。 成本参考6元的icloud+,拉五个家人.jpg 账户看你本事，我假设4元一个，4*6+6=30 一个账户上限750个隐私邮箱"不确认，道听途说" 不能分裂"已经确认" 6*750，4500个 算上流量电费1分钱成本一个free号吧，很有前途对不对 cn国区cookies=6h重置一次，外区不确认，懒，得想办法续 1h=4-5个，对的，创建隐私邮箱有冷却时间哦 ------------------------------------------ 域名这个就纯抽奖了，我没实力帮大家试了，大家自己测试吧。 手机号接码这个确实可以 但是free额度小的芝麻大 然后订阅会员"不管你怎么订阅" 之后授权codex都不需要手机号 意义不明 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
牛佬们, 注册奥特曼帐号的时候, 有没有什么方式可以低成本跳过奥特曼的手机验证阶段? 16 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
主要信息: 开卡成本 10U/张, 走邀请的话返 3U 后是 7U. 企业 KYB 能开 50 张卡, 个人 KYC 只能开 3 张. 卡 BIN 信息: 美国 VISA DEBIT. 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
卡内基梅隆大学计算机科学系教授 Dimitrios Skarlatos（CEO）和 Zhihao Jia（CTO）创办的 AI 基础设施公司 Lithos AI 开源了 Agent 服务框架 Motus，Apache 2.0 许可证。团队由 CMU 和斯坦福研究人员组成，成员有 AWS、谷歌、Meta 和英伟达的生产基础设施经验。 Motus 的核心思路：不同任务适合不同模型，与其始终用最贵的前沿模型跑所有步骤，不如让系统从生产运行的轨迹中学习，自动把不同子任务路由到最合适的模型。当前 Agent 部署后是静态的，提示框架、模型和上下文策略固定不变，Motus 则从每次运行中提取任务成功率、延迟和成本信号，持续优化。 据 Lithos AI 官网数据，在 SWE-bench Verified 上，Motus 多模型编排达到 79% 准确率，高于 Claude Opus 4.6 的 75.8% 和 GPT-5.3-Codex 的 72.6%，成本不到单用 Opus 的一半。在 Terminal-Bench 2.0 上，准确率从 Opus 的 64% 提至 80.1%，成本同样约减半。框架还会根据具体工作负载调整上下文记忆策略，并自动检测可并行执行的步骤来降低延迟。 github.com GitHub - lithos-ai/motus: The open-source agent-serving project The open-source agent-serving project 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题