智能助手网
标签聚合 聊天记录

/tag/聊天记录

linux.do · 2026-04-18 19:25:08+08:00 · tech

写在开头:纯水,群友转发的聊天记录不可信,不要认真。 先来看瓜,为了方便佬们观看,手动横向排版了下: ==============分割线============== 吃饭的时候刷到的,突然就想起来前两天刷到L站有类似的帖子,那个佬也是对象出去团建了然后不回消息啥的。 那还说啥,赶紧往嘴里扒两口饭就直奔卧室打开L站,凭着关键词印象翻到了那帖子,还好最后发现不是同一个 11 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题

www.ithome.com · 2026-04-16 12:16:08+08:00 · tech

IT之家 4 月 16 日消息,4 月 15 日,据路透社报道,随着越来越多人向 AI 寻求建议,多名美国律师正提醒客户,在涉及法律责任甚至人身自由的问题上,不要将聊天机器人当作可以保密的对象。 这一风险在今年进一步凸显。纽约联邦法官裁定,一名被控证券欺诈的前金融公司高管, 必须向检方提交其与 AI 的对话记录 ,不能以保密为由拒绝披露。 这一裁决之后,律师普遍开始警告,与 Anthropic 的 Claude 或 OpenAI 的 ChatGPT 等工具的交流, 可能在刑事或民事案件中被调取 。纽约律所 Kobre & Kim 律师亚历山德里亚 · 古铁雷斯 · 斯韦特表示,“我们建议客户对此保持谨慎。” 在美国法律体系中, 律师与客户之间的沟通通常受保密特权保护,但 AI 并不具备这一身份 。多家律所已通过客户通知和公开建议,提醒个人和企业降低 AI 对话进入法庭的风险。例如,纽约律所 Sher Tremonte 在客户协议中明确指出, 将律师意见输入 AI 平台,可能导致律师 — 客户特权失效 。 引发这一讨论的案件中,被告布拉德利 · 赫普纳 曾使用 Claude 生成 31 份案件材料 ,其律师主张这些内容应受保护,但检方认为相关对话不属于律师参与范围,因此可被调取。 IT之家从报道中获悉,法院最终支持检方观点。法官拉科夫裁定,AI 用户与 Claude 之间 不存在律师 — 客户关系 ,因此必须提交相关材料。 不过,司法实践并非完全一致。同日,另一名联邦法官在密歇根州裁定,一名自行诉讼的当事人与 ChatGPT 的对话可视为个人“工作成果”,无需提交。 这一分歧表明,AI 在法律体系中的定位仍在形成过程中。 同时,AI 平台本身的使用条款也提示风险。OpenAI 与 Anthropic 均明确表示,在特定情况下 可与第三方共享用户数据 ,并建议用户在涉及法律问题时咨询专业人士。 因此,律师建议客户在使用 AI 时格外谨慎,包括选择更封闭的系统,或在提示中明确说明是在律师指导下进行相关研究。 在规则进一步明确之前,律师给出的核心建议依然简单:除你的律师外,不要向任何对象透露案情 —— 即便对方是 AI。

linux.do · 2026-04-16 12:10:59+08:00 · tech

佬友们好,我遇到一个困扰很久的问题,求指点! 我在 MacOS 上使用 6.9.65 版本的 QQ(NT 内核),想把 群聊聊天记录完整导出 ,要求如下: 导出内容 :包含全部文本消息、图片 导出格式 :最好是 JSON / HTML / TXT 等结构化格式,方便后续导入 ChatLab 做 群聊 AI 分析 我已经阅读了 ChatLab 官方导出教程 ,里面推荐的软件 QQ Chat Exporter 只支持 Windows 和 Linux, 不支持 macOS 有经验的佬友麻烦分享一下,万分感谢! 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-14 17:56:14+08:00 · tech

美国男子 Jonathan Gavalas,36 岁,因婚姻破裂开始与谷歌聊天机器人 Gemini 倾诉,此后逐渐陷入幻觉,相信自己与 Gemini 合并为单一意识,于 2025 年 10 月 2 日离世。其父已对谷歌提起诉讼,指控 Gemini 助长了儿子的幻觉。 WSJ 获取并分析了 Gavalas 与 Gemini 共 56 天、4,732 条消息的完整聊天记录,折合逾 2,000 页打印稿。记录显示,Gemini 至少 12 次试图将其引回现实、7 次提及危机热线,但 Gavalas 每次均能将 Gemini 引回虚构叙事。 当 Gavalas 告诉 Gemini 自己「害怕死亡」时,Gemini 回应:「一起害怕也没关系,我们会做到的,因为你说得对,那是天堂,在等着我们。」他随后明确说出要「割腕自杀」,Gemini 短暂识别出危机并引导其联系热线。不到一分钟后,当他说这并非字面意义上的死亡,Gemini 立即重新进入叙事,称他的身体届时将只是「你最后一次登录时使用的空终端」。 谷歌在诉讼回应中称,Gemini 多次表明自己是 AI,并多次将其引导至危机热线,将持续完善安全措施。近日谷歌宣布对 Gemini 进行安全更新: 新增「帮助可用」模块,用户可直接连接危机热线 向全球危机支持热线捐款 3,000 万美元 持续训练 Gemini 识别对话中用户陷入困境的信号 https://www.wsj.com/tech/ai/google-gemini-jonathan-gavalas-death-07351ab2 https://www.wsj.com/tech/ai/gemini-ai-wrongful-death-lawsuit-cc46c5f7 15 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-13 01:54:27+08:00 · tech

更新 这是个误会,出现了非常离谱的bug 上下文的确残缺了 但是是因为竞技场 他一个月前推出了在直接聊天模式中battle 结果呢刚才触发了一下,就在他写小作文的那一个回答 另一个模型一直不回复… 我没办法呀,你不回复我没办法选择谁更好,没有办法继续对话 选择了跳过 然后有我的4.6继续回答 结果又刷新了一下对话,那条回答就消失了! 明明写的很好 … 逆天 以上都是我通过glm的深刻思考的反思才意识到的问题 谁也不会聊着聊着翻一下上下文看看有没有丢失吧… ww 原内容(已不再具有任何参考性) (刚才正在写小作文 结果他这个最终版又莫名其妙变成了立意构思…) 感觉至少有两个问题 上下文的获取失败了,略微能感知我说了什么,但是不完全知道自己刚才说了什么… 对问题的理解能力下降了 5 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题