都是误会，看错了，乌龙乌龙，我说呢怎么会有这玩意 不过pro号确实好，额度很高 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
Anthropic 与 OpenClaw 的“爱恨情仇”到底要上演到何时？上周，Anthropic 刚官宣“封杀”OpenClaw，这周，就直接将“OpenClaw 之父”Peter Steinberger“封杀”了……今天一大早，OpenClaw 创始人 Peter Steinberger 就在 X 上发文：“是的，各位，未来要确保 OpenClaw 继续与 Anthropic 模型兼容将会更加困难。” 此外，还附上一张来自 Anthropic 安全团队的邮件图片，邮件称，Peter Steinberger 的个人 Claude 账号因“可疑”活动被暂停。 虽然只有短短一句话，但也能看出Peter Steinberger的“怒气”与“无奈”。 以下为 Anthropic 的邮件全文： 你好， 我们对与你的账户相关的可疑信号进行了内部调查，结果表明你违反了我们的使用政策。因此，我们已撤销你对 Claude 的访问权限。 如果你希望申诉，请填写此表单，或在此了解更多关于申诉流程的信息。 此致 Anthropic 安全保障团队（Safeguards Team） 但“封禁”时间没有持续太久，仅仅两个小时后，Peter Steinberger 再次发文：“我的账号被恢复了，谢谢大家！” 不过，账号是解封了，但是事件引起的余波还在继续。自从 Peter Steinberger 发文后，热度就在不断上涨，贴文下面各种阴谋论、质疑声满天飞。 首先是大家觉得Anthropic 的做法“太不厚道”。 刚开始的时候，有网友觉得也许是因为 Peter Steinberger 真的违反了规定才被“封禁”，但了解后，发现不是那么回事。 “是因为你违反了他们的服务条款、以不被允许的方式使用 API，才对你动用了 CPS（Claude Protective Services）？那当然会这么做，这就是他们的职责。按照条款，这类账户本来就不允许通过第三方工具来使用服务。” 但 Peter Steinberger 回答是，“这是通过 API key，并使用官方的 Claude CLI 进行的一手调用。” 还有网友觉得，也许是 Anthropic 搞错了，问“这次 Anthropic 封禁的是不是 API 账号？” 而得到的回答是“Oh they blocked both。”（他们两个都给封了。） 而根据 Peter Steinberger 的说法，也就是说，自从上周 Anthropic 发布新规后，他就一直在严格遵守，使用官方 API 模式，并向账户中预存了资金，从“薅羊毛的开发者”真正转变为“真金白银的付费客户”，但仍然遭到封禁，搞得他现在“连测试都没法做了。” 当然，也有人质疑，既然 Peter Steinberger 现在都去 Anthropic 的竞争对手 OpenAI 任职了，为何还在用 Anthropic 的产品？主要是用来做什么？ Peter Steinberger 也觉得冤枉，自己所做的一切还不是为了保障OpenClaw的跨模型兼容性？ “我们一直在跑端到端测试（e2e tests），确保对 Harness 的改动不会在主流模型上出问题。这基本就是我们使用 key 的用途。” 另外，他还表示，这并没有什么冲突。 “你需要把两件事区分开来：我在 OpenClaw Foundation 的工作，是希望让 OpenClaw 能够很好地兼容所有的模型 / 提供商；而我在 OpenAI 的工作，则是帮助他们制定未来的产品战略。” 甚至，有网友感慨，如果当初没有做出如今的选择，可能事情就不会发展到现在这个地步，“你本可以选择，但你跑错了…” Peter Steinberger 也是毫不犹豫地反击：“他们一个欢迎我，一个发法律函……” 没说出来的内心潜台词大概是：这下你总该知道我为什么选择 OpenAI 了吧？ 随着帖子热度的高涨，之后，Anthropic 的一位工程师 Thariq Shihipar 也“入场”了。他表示，“我们并没有因为使用 OpenClaw 而封禁任何人。这很可能是触发了另一个有点过于敏感的滥用检测分类器。我会给你发私信，我们一起看看情况，帮你解除封禁。” 也不知道到底是不是 Thariq Shihipar 的帮忙，还是本身这次的“封禁”就只是个乌龙，总之，在“封禁”两个小时之后，Peter Steinberger 的账号就得到了恢复。 整件事情到这里也告一段落了，但是不可否认，双方之间的裂痕又变大了。 而之所以网友会觉得此次封禁不是误会，是有意为之，站在 Peter Steinberger 的视角看待问题，其实是存在着一个残酷的现实，在大模型时代，开源软件的“生命线”还是握在模型厂商手中。 不管是上次的“封杀”还是这次的“封禁”，厂商随时可以通过修改服务条款等方法来“整顿”一下…… https://x.com/steipete/status/2042615534567457102 TechCrunch – 10 Apr 26 Anthropic temporarily banned OpenClaw's creator from accessing Claude |... This ban took place after Claude's pricing changed for OpenClaw users last week. Est. reading time: 3 minutes 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
更新 这是个误会，出现了非常离谱的bug 上下文的确残缺了 但是是因为竞技场 他一个月前推出了在直接聊天模式中battle 结果呢刚才触发了一下，就在他写小作文的那一个回答 另一个模型一直不回复… 我没办法呀，你不回复我没办法选择谁更好，没有办法继续对话 选择了跳过 然后有我的4.6继续回答 结果又刷新了一下对话，那条回答就消失了! 明明写的很好 … 逆天 以上都是我通过glm的深刻思考的反思才意识到的问题 谁也不会聊着聊着翻一下上下文看看有没有丢失吧… ww 原内容(已不再具有任何参考性) (刚才正在写小作文 结果他这个最终版又莫名其妙变成了立意构思…) 感觉至少有两个问题 上下文的获取失败了，略微能感知我说了什么，但是不完全知道自己刚才说了什么… 对问题的理解能力下降了 5 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
别误会，不是 ChatGPT 反代复活，只是利用了这个域名当时买的高级通配SSL证书。 有人搭建了一个DoH，地址是： https://xxx.ddd.oaifree.com/query-dns 其中 xxx 可以随便换，换成你喜欢的。比如： https://aaa.ddd.oaifree.com/query-dns https://abc.ddd.oaifree.com/query-dns https://ld.ddd.oaifree.com/query-dns … 基本上现代浏览器搭配DoH将产生神奇作用。抛砖引玉说几个浏览器的配置吧： Chrome 浏览器访问： chrome://settings/security 找到安全DNS进行配置即可： Firefox 浏览器访问： about:preferences#privacy 找到安全DNS进行配置即可： 其他浏览器欢迎佬友补充。仅供测试之用哦 [!tip] 可以放弃 hosts 的方式了，因为配置了 hosts 会导致不请求ECH公钥，从而无法使用ECH。 如果你也希望搭建自己的 Serverless DoH 可以试试这个项目： github.com GitHub - serverless-dns/serverless-dns: The RethinkDNS resolver that deploys to Cloudflare... The RethinkDNS resolver that deploys to Cloudflare Workers, Deno Deploy, Fastly, and Fly.io 快来试试吧～ 更新一下 Zero Trust 白嫖 Cloudflare 支持 ECS 的 DoT & DoH： 访问： https://one.dash.cloudflare.com 这样一个支持 ECS 的 DoT 和 DoH 就出来了。我直接丢出我的，大家测一测（有条件还是还是建议用自己的）： DoT: i4cm5lqxfu.cloudflare-gateway.com DoH: https://i4cm5lqxfu.cloudflare-gateway.com/dns-query 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题