智能助手网
标签聚合 小红书

/tag/小红书

linux.do · 2026-04-18 18:34:24+08:00 · tech

前情提要:小红书疑似刷到一位L站用户,对不了解AI的人出言不逊十分傲慢 Reference: 上一帖 , 小红书原文 这让我想到了很多年前自己的一个脑洞,如何才能构建一个高质量的理想社区。这个念头的起源来自于当初的知乎从邀请制社区变为开放注册,在短时间内从一个文章质量很高的社区快速跌落成段子手集群的代名词,知乎的股价也同样快速下降,从早期开放注册之后的快速上市,到24年的几乎要被强制退市。用户数量的增长不可避免地带来用户质量的下降乃至社区质量的下降,而用户数量的增长本身则某种意义上也是社区经营的目标之一 - 看起来一个理想社区已经被嵌套在了死循环里。 由于当年的想法现在只残余一些模糊的记忆,我很难成体系地去重构我当时的论点,但我想提出几个问题和我自己的潜在回答或想法来抛砖引玉 1. 谁来制定社区规则? 我最初的想法从“我心目中的理想社区是什么样的”开始。尽管这个想法的源头是厌恶知乎的风气与内容的恶化,但当时和现在的我都不认为“我心目中的理想社区具备一个面面俱到的构造”。假设我真的可以,我如何保证我在时间的推移下,作为管理者,眼界和想法不会发生劣化?如果完全通过社区共识来构建规则,我相信一切会变坏的终究会变坏,随着用户的增长,社区的共识必然会成为最初的共识的劣化。 这看起来像是另一个死循环,但也许它并不重要:一个真正意义上不会劣化的理想社区可能存在吗?谁又要来定义劣化?这种无限循环式的发问是没有止境的。最终我没有继续在这个问题上思考,我不确定这是否有意义。 2. 如何平衡用户数量和用户质量? 许多社区的雏形最初都是由某些同温层开始的,而当社区真正开始走出自己的圈子时,对于非同温层开始具备某些吸引力(如认同感、实用性、经济利益)时用户质量就会走向下滑。社区的共识逐渐从某个具体的主题被社区的工具性替代。这不可避免,如果一个社区能够突破圈层地被认同,相信它本身在各个圈层具备相同的魅力并不十分合理,而相信它的工具性则是合理的多 - 正如不是所有人都偏好某种具体收藏,但没有人会拒绝钱。 我认为邀请制是答案,但又不完全是答案。如果社区成员的身份具备实际价值,社区本身开始突破圈层,邀请制将失去筛选的功能,仅剩下“节流”的作用。邀请机制本身或许需要某种更复杂的构造来实现这一目的。 3. 纯粹的脑洞 - 去中心化社区 当我们讨论去中心化社区时,我们往往指代的是在“技术实现上去中心化”。而这里我指代的是,将用户视作节点去构建共识算法。许多社区对与这一点也许有不同的认识。Mastodon的实现是实例层面的共享黑名单,但这里的节点是每个社区实例而不是用户。同时,这也callback到第一个问题:谁来制定社区规则?当规则的执行者始终是人而不是算法时,我们有必要去质疑,人作为执行者,是否严格执行了规则。当然,博弈论也是构建共识算法的方式,同时也是可以技术上容易实现的 - 但它的工具性太强烈了,强烈到完全覆盖了社区的交流属性。如何用技术构建一个并不功利的共识算法,乍一听似乎在llm时代具备一定的可行性,但具体到细节,在今天我觉得仍然是难以实现的,说到底,只要LLM仍然可能存在幻觉或被提示词注入,我们并不能完全信任其成为验证节点。 我很想写点什么当作收尾但没什么想法……但我很担心意图被错误的解读。这些问题的提出或许可能会被视作对L站现状的不认可,但,没有。L站已经比其他社区更坚持规则,更接近理想社区,对此没有什么可以抱怨的。谨以此文当作一个头脑风暴乱想的引子orz 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-16 22:49:32+08:00 · tech

两年前,同样的,一个夜晚,我打开小红书发了一条帖子:“人类为什么不能进行光合作用?” 配图是我刚洗澡完,吹干头发以后的自拍照。 除此之外就什么也没有了。 一共30人看了,一个点赞,我自己点的。 两年后的这个夜晚,我又想起来这个问题:“人为什么不能进行光合作用?” 无法解释我问这个问题的初心是不是为了探究宏大的科学命题了,但问出这个问题时候的我希望获得他人的怜悯和同情是真的。 获得他人的同情毕竟代表了一种特异性,人们理所当然地对此乐此不疲。深夜在朋友圈控诉渣男的女生,其实并不想要渣男道歉、反悔,她需要一种虐待,让自己在这个浮躁的夜晚获得悲惨的独特,而这种独特引发了他人的同情,使她可以像是三十年没有性生活的已婚妇女,在雨天的谷仓里和邻家十六岁少男偷尝禁果一样,欢愉,带着病痛。 人们的关心、安慰提醒你,你是独特的,可以逃避现实的,可以正当地柔弱的。你不是在平庸地哭泣,而是在东方主义独有的破碎风格景观里毁灭、自残……如同你享受着虐恋游戏。 我很不幸沾染了一些上述症状。 我后来还是觉得自己应该好好珍惜每一个不痛苦的时刻,所以我选择闭上眼。 迎接下一次重生。 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-15 17:11:55+08:00 · tech

mbti群说话整体上有小红书的文风,技术群说话整体上偏向知乎的文风,mbti群里面分享小红书的内容的人多,技术群里面分享知乎的内容的人多,同时小红书里面讨论技术的人文风也偏向知乎 同时我发现qq群里面文风和是否使用二次元头像似乎也有一些关系,不过和小红书文风还是知乎文风似乎关系不大 L站和B站文风似乎都偏向知乎一点,不过和知乎有一些差异,L站和B站似乎也有一些差异 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-14 09:45:35+08:00 · tech

昨晚刷小红书刷到一篇被骗子使用ai产出内容欺骗,发现为ai产出,反被拉黑的帖子。通过苦主曝光的骗子主页截图开始尝试,浏览主页翻帖子寻找可用信息,通过骗子的帖子内容以及评论区数据分析比对,结合浏览器,微信搜索,通过多次进行网络公开信息就行分析比对后,最终确定了骗子身份,获取了骗子的学历信息求学经历,以及私人社交账号信息、连线下社交圈人物的个人信息。以上流出均是通过网络公开信息进行,无任何投毒操作(我也不会。过程当中不禁感慨,如今的互联网的泄露之严重,大家的信息安全意识之淡薄,尤其是爱在公开网络环境不加密分享的群体,简直和裸奔没有区别。就比如一些喜欢分享一些涉及个人信息相关的内容,如各种证书、奖项、个人荣誉等强指向性的内容时,请将所有敏感信息进行全码(最好不发,不装逼不会死,装逼容易飞起来),局部打码作用微乎其微,通过大量的交叉验证依旧可以轻松解密。公开暴露的内容越多,越细节,越是容易提升定位精度,就拿简单的用户名称/账号来说就应该避免使用强相关的信息如名字,生日之类的,突然想到昨天始皇抓骗子其他L站账号就是通过应该是名字缩写的相同字符串结合相同的行为模式进行连坐判定。暴露信息中能提取到的有效信息越多,就越容易被锁定。尤其是现在的一些应用对用户数据窃取的程度简直令人是令人发指,尤其是一些带有社交属性的应用,几乎都在进行数据盗窃,分享链接几乎和无一例外的带有用户信息的标记,通过分享,链接被打开一次,就会进行一次数据盗窃,这也是为什么现在各种大数据越来越同人性的原因。所以用着用着偷偷注册的小号就会被重新推荐到社交圈内。拿b站举例 实际定位视频内容只需要红框之前的内容,红框内的都是“鱼钩”。 在常见的国民应用中几乎都是这样,b站、抖音,这些还可以通过手动删除钩子的方式避免被提取信息,这方面我发现小红书做的是极其过分,小红书的分享链接剔除鱼钩部分,链接直接成为死链无法使用。 这是目前普遍存在的现象,在下载应用注册是,你的信息自主权已经被“强暴”了,要么别用,要用就接受,这完全就是霸凌。用户完全处于弱势地位,看似给了选择,实际是虚假的选择。尤其是ai时代,所有人的在被不断的蒸馏。在社工骗子的时候,使用浏览器搜索时,浏览器自带的ai已经能对一些浅层信息进行简单的搜集汇总并输出结论了。像避免这些只能在公开的网络环境输出时,主动有意识避免留下痕迹,避免使用相同要素构成的账号,多进行几层伪装,避免账号信息交叉。这些也只是在有限的程度进行信息保护,真遇肯花时间的也几乎是避无可避。网络不是法外之地,遵纪守法才是免死金牌,像骗子这种,早晚你就遇到能治你的了 (以上内容纯属小白班门弄斧的个人见解,无专业性)佬友们有啥保护信息安全的好方法也可以分享下 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-13 16:53:14+08:00 · tech

个人会有一些调研和搜索的需求, 目前已经用了佬友的MCP: 【grok不止with tavily mcp】模型太笨不会自己发散思维帮忙把信息搜全?L站/知乎有盾fetch不下来?grok搜的全但幻觉高的离谱?不存在嗷,统统不存在! . 但是还想给agent赋予更多信息来源的搜索能力, 例如对一些渠道进行检索: 知乎, 小红书, 微信公众号. 但是目前也尝试了一些小红书Skills, 但是一部分已经因为风控用不了, 另一部分需要Chrome Extension. 我的hermes agent部署在VPS上, Chrome Extension的方案就用不了了. 求推荐有什么好的MCP或Skills, 可以扩展搜索的信息来源, 特别是针对一些私域, 不大规模爬, 只是偶尔使用一下. 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

www.ithome.com · 2026-04-13 09:02:06+08:00 · tech

IT之家 4 月 13 日消息,今日,接近小红书人士向《科创板日报》记者表示,其跨境电商 Redshop 将于 2026 年 6 月正式上线,首期计划定向邀请部分种子商家,重点覆盖非遗手工、特色手工艺品等品类,后续将逐步拓展至更多类目。 IT之家注意到,小红书近年来大力发展电商业务。 小红书 2023 年整合了电商业务与直播业务 ,组建了全新的交易部,成为与社区部、商业部平行的一级部门。此前,电商业务是归属于社区部之下的二级部门,意味着小红书电商全面加速。 去年 8 月,小红书直接在 App 底部导航栏推出“市集”页面。该页面以带货直播、商品笔记等双列流形式,为用户提供边逛边买的购物体验。 去年 10 月,小红书内测“快捷售卖”新功能,用户可以在笔记下方直接挂上想卖的闲置商品链接,或者在跟别人聊天的时候,直接把商品卡片发过去。

www.ithome.com · 2026-04-12 17:11:31+08:00 · tech

IT之家 4 月 12 日消息,小红书“黑客松巅峰赛”已在昨天落幕, 50 万奖金尘埃落定 。 IT之家附本次大赛获奖项目如下: 全场大奖: 项目:Pocket Guitar 口袋卡片吉他,by DAIZY(叶博文 / 刘孟乔 / 陈容贤 / 高雪丹) 硬件赛道: 一等奖:脑控轮椅,以无障碍的智能驾驶,帮助更多失能人群,by 香菇肥牛(王宁 / Mira) 二等奖:好运日历机,把原本停留在手机里的 AI 陪伴,变成桌面上可看、可玩、可打印、可带走的“实体好物”,by noonwake.ai (吴尚 Shawn / 蒲森林 / 唐美捷) 三等奖: TRI.ME 吹了么:智能浴室黑科技,将吹头发、剃须、刷牙集成在一个机械臂,把时间还给自己,by MVP(张振尧 / 张子豪 / 殷孟浩 / 刘宓 / 代福莹) 软件赛道: 一等奖:Chic Chic,一款越刷越懂你的“发型 TikTok”,为你无限生成专属发型 Vibe,从“头”开始成为你的完美造型助理,by ~ 当理发遇到 Token 上限 ~(余亮 / 洪沐天 / 贺泽邦 / 林诗逸) 二等奖:Attune“注意力界面”,实现从“人找功能”到“功能找人”,由 AI 驱动的人机意图协同,探索下一代人机交互边界,by 好好睡觉(莫少政 / 罗国荣 / 伍海玮) 三等奖:MonoSlides,为了做出世界上审美最好的 PPT 生成器,我们在浏览器里搓了个本地运行的 Linux 操作系统,by Time go fishing(薛来 / 张纪翔) IT之家注:“黑客松”又名“黑客马拉松”,是世界上最硬核的科技比赛形式,几百名脑力运动员将在一个封闭空间内,两天两夜不睡觉写代码,创造一个了不起的初稿。